

Wat hebben mensen nodig om een waardevol leven te kunnen leiden? En hoe kunnen we zorgen dat mensen van betekenis zijn voor hun omgeving? Ook als zij zorg nodig hebben. Dat zou het uitgangspunt moeten zijn van het nadenken over de toekomst van de (langdurende) zorg. Nu gaat het debat vaak eenzijdig over de vraag wie wat betaalt en uit welke wet. En of iets overgeheveld moet worden naar een andere wet. Daarmee vinden er geen daadwerkelijke veranderingen in de zorg plaats. We zullen anders moeten denken om iedereen volwaardig te kunnen laten deelnemen aan de samenleving. Ook als er zorg nodig is.
In het SER-advies ligt veel nadruk op wat uit welke wet betaald moet worden. LOC vindt deze discussie niet interessant. Zo zorgt bijvoorbeeld een overheveling van delen van de ouderenzorg naar de Zorgverzekeringswet er voor dat er jarenlang veel aandacht uitgaat naar het maken van nieuwe Diagnose Behandel Combinaties (DBC's). En veel minder naar de inhoud van de zorg. Veel belangrijker is het mensen maximaal te ondersteunen om hun leven vorm te geven.
De SER maakt een onderscheid tussen collectief gefinancierde voorzieningen en eigen betalingen. Daaruit blijkt dat bewoners van zorginstellingen meer zelf moeten gaan betalen. Zoals hun eten. Maar wat betekent dat? Bewoners leveren nu een groot deel van hun inkomen in als eigen bijdrage. En zij betalen in toenemende mate voor allerlei diensten. LOC vindt dat iedereen een fatsoenlijk inkomen moet hebben. Als mensen zelf hun hobby’s en eten betalen, kan dat niet van het huidige zak- en kleedgeld. Het is belangrijk voor een waardevol leven om over voldoende geld te beschikken.
LOC pleit er voor dat we mensen blijven aanspreken op hun gezonde deel. Niemand is alleen maar ziek. Nu zetten we zorg in als iemand al iets mankeert. We zullen veel meer moeten inzetten op het mensen gezond helpen houden. We gaan van nazorg naar voorzorg. Dat betekent investeren in eerstelijnscentra in de wijk. En in het regelen van goede ondersteuning bij het maken van keuzes. Wat heeft iemand nodig? Wat kan hij zelf organiseren? Wat heeft hij van anderen nodig? Daarbij kunnen twee mensen met hetzelfde probleem toch een andere oplossing nodig hebben.
Grote collectieve systemen zullen nooit aansluiten op de wensen en behoeften van individuen. En daarmee krijgen we ook vaak oplossingen die geen antwoord waren op de vraag van mensen. Dat is duur en inefficiënt. Daarom stelt LOC het volgende voor:
LOC wil de komende periode een maatschappelijk debat voeren hoe we een volgende stap kunnen zetten in de maatschappelijke en menselijke ontwikkeling. Daarbij zal LOC ook verbinding zoeken met andere initiatieven zoals het Deltaplan zorg.
De Sociaal-Economische Raad (SER) adviseert de Nederlandse regering over de hoofdlijnen van het te voeren sociaal-economisch beleid. Zij brengen regelmatig ook advies uit de zorg.
Dit ontwerpadvies waarop LOC hiernaast reageert is een tussentijdse reactie op de vraag van minister Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport aan de SER om advies uit te brengen over de toekomstbestendigheid van de gezondheidszorg. Dit advies wordt nu voorgelegd aan de achterbannen van de organisaties van ondernemers en van werknemers. Het streven is dat de SER het advies vaststelt in zijn vergadering van vrijdag 19 oktober. Het tussentijds advies is erop gericht dat de informateurs dit kunnen gebruiken bij het opstellen van een regeerakkoord. Voorjaar 2013 komt de SER met een uitgebreider vervolgadvies.
Uitgaan van de mogelijkheden van mensen en niet van hun beperkingen. Dat is een van de pijlers van de toekomstvisie Waarde-volle zorg van LOC. LOC geeft met deze visie een eerste aanzet tot dialoog. Maar daar laat ze het niet bij. Ze heeft ook zo haar gedachten over hoe we deze visie tot leven kunnen wekken. Meer weten? Kijk verder voor meer informatie over onze visie hier.
>> Download hier het Visie-boekje.