LOC over SER-advies: Te veel stelseldiscussie, te weinig visie

  • Algemeen | ALG
24 september 2012
LOC Zeggenschap in zorg

Wat hebben mensen nodig om een waardevol leven te kunnen leiden? En hoe kunnen we zorgen dat mensen van betekenis zijn voor hun omgeving? Ook als zij zorg nodig hebben. Dat zou het uitgangspunt moeten zijn van het nadenken over de toekomst van de (langdurende) zorg. Nu gaat het debat vaak eenzijdig over de vraag wie wat betaalt en uit welke wet. En of iets overgeheveld moet worden naar een andere wet. Daarmee vinden er geen daadwerkelijke veranderingen in de zorg plaats. We zullen anders moeten denken om iedereen volwaardig te kunnen laten deelnemen aan de samenleving. Ook als er zorg nodig is. 

Stelseldiscussie

In het SER-advies ligt veel nadruk op wat uit welke wet betaald moet worden. LOC vindt deze discussie niet interessant. Zo zorgt bijvoorbeeld een overheveling van delen van de ouderenzorg naar de Zorgverzekeringswet er voor dat er jarenlang veel aandacht uitgaat naar het maken van nieuwe Diagnose Behandel Combinaties (DBC's). En veel minder naar de inhoud van de zorg. Veel belangrijker is het mensen maximaal te ondersteunen om hun leven vorm te geven.

Inkomen

De SER maakt een onderscheid tussen collectief gefinancierde voorzieningen en eigen betalingen. Daaruit blijkt dat bewoners van zorginstellingen meer zelf moeten gaan betalen. Zoals hun eten. Maar wat betekent dat? Bewoners leveren nu een groot deel van hun inkomen in als eigen bijdrage. En zij betalen in toenemende mate voor allerlei diensten. LOC vindt dat iedereen een fatsoenlijk inkomen moet hebben. Als mensen zelf hun hobby’s en eten betalen, kan dat niet van het huidige zak- en kleedgeld. Het is belangrijk voor een waardevol leven om over voldoende geld te beschikken.

Anders organiseren

LOC pleit er voor dat we mensen blijven aanspreken op hun gezonde deel. Niemand is alleen maar ziek. Nu zetten we zorg in als iemand al iets mankeert. We zullen veel meer moeten inzetten op het mensen gezond helpen houden. We gaan van nazorg naar voorzorg. Dat betekent investeren in eerstelijnscentra in de wijk. En in het regelen van goede ondersteuning bij het maken van keuzes. Wat heeft iemand nodig? Wat kan hij zelf organiseren? Wat heeft hij van anderen nodig? Daarbij kunnen twee mensen met hetzelfde probleem toch een andere oplossing nodig hebben.

Eigen regie

Grote collectieve systemen zullen nooit aansluiten op de wensen en behoeften van individuen. En daarmee krijgen we ook vaak oplossingen die geen antwoord waren op de vraag van mensen. Dat is duur en inefficiënt. Daarom stelt LOC het volgende voor:

  • Afschaffing van de eigen bijdragen
  • Ondersteuning van mensen bij het nadenken wat zij met hun leven willen en wat oplossingen daarvoor zijn
  • We nemen het individu als uitgangspunt en zorgen dat mensen geen schotten ervaren tussen de wetten. Zoals bij de toegang tot Wmo, Awbz en Zvw.
  • Mensen kunnen op basis van hun eigen geld eigen keuzes maken, waarbij het niet uitmaakt of dat geld salaris is, een uitkering of geld vanuit een verzekering
  • We ruimen bureaucratie in de zorg op. Zowel door van buitenaf opgelegde regels te verminderen als zorginstellingen te stimuleren hun registraties en administratie te verminderen. 

Komende periode

LOC wil de komende periode een maatschappelijk debat voeren hoe we een volgende stap kunnen zetten in de maatschappelijke en menselijke ontwikkeling. Daarbij zal LOC ook verbinding zoeken met andere initiatieven zoals het Deltaplan zorg.

  • Twitter icoon
  • Facebook icoon
  • Hyves icoon
  • LinkedIn icoon

Reacties

Er is een groot verschil tussen verpleeg/verzorgingshuizen en bij voorbeeld maatschappelijke opvang. Bij de maatschappelijke opvang zijn veelal een jongere doelgroep, waarvan wordt gezegd dat ze nog zo veel mogelijk moeten deelnemen aan het maatschappelijke leven. Dit is met leef-/kleedgeld zo goed als onmogelijk.Mensen in verpleeg/verzorgings tehuis hebben geen eigen bijdrage voor bijvoorbeeld medicatie en fysiotherapie, geestelijke hulp en het vervoer naar deze voorzieningen omdat deze binnen de instelling aanwezig zijn. Ook wordt daar het eigen risico niet in rekening gebracht.Ook zijn mensen in bijvoorbeeld de maatschappelijke opvang mobieler en actiever.Kan en wordt van gewacht toch iets meer zelfstandig te funktioneren, maar ze komen in het algemeen niet in aanmerking voor de voorzieningen die dit mogelijk maken zoals regiotaxi.Heeft zo iemand in de maatschappelijke opvang door zijn verleden(vaak door geestelijke problemen)een financiele schuld en is er een beslag op het leef en kleedgeld dan blijft er niks over voor familiebezoek of andere sociale activiteiten. Tevens is het een groot probleem dat de instellingen en financiele adviseurs van clienten slecht op de hoogte zijn van de mogelijkheden(cq onmogelijkheden.Voor mij zelf geldt dat ik me grote zorgen maak of ik wel in de instelling kan blijven dit om een tweetal redenen: 1) welke indicatie krijg ik volgend jaar en kan je dan nog met een zzp 1,2of3in de instelling blijven.2)Ik wilde graag weer aan het werk, bij een baas bijna onmogelijk door mijn gezondheid en geen hulp van cwi etc omdat geen arbeidsongeschiktheidsuitkering maar wwb heb.Hiervoor gelden allerlei speciale regels niet.Met hulp van de gemeente ben ik als zelfstandige gestart(deels op therapeutische basis),ik werk maar een beperkt aantal uren per week.Ik verdien ongeveer het leef en kleedgeld, maar wat gebeurt er als de bijdrage voor zorg en het wonen,eten gesplits worden. Voor mij geeft dit veel(onnodige stress). De instelling is slecht op de hoogte van de regels en de voornemens van de regering en maken zich hier ook absoluut niet druk over.Het LOC reageert over algemeen snel op voornemens, maar van de instellingen hoor ik weinig.
HENK | 26 september 2012 | 1 bijdrage
Er moet een wetswijziging komen voor het mentor/bewindvoerderschap. Iedereen kan dit nu gewoon uitvoeren. Ook een crimineel, want een bewijs van goed gedrag hoef je niet te tonen.Het gevolg hiervan is dat b.v. Paul Legebeke die contact heeft met de onderwereld een mentor is, met alle gevolgen van dien.
Miriam | 25 september 2012 | 1 bijdrage
laatste zin van mijn eerdere betoog: Ik heb nog nooit zon complexe samenwerkingsrelatie met professionele zorgpartners op voorhand hoeven aangaan...
Caren | 24 september 2012 | 2 bijdragen
Ik ben als patient in de war. Krijg ik eerst het deltaplan van Actiz vandaag onder ogen, ik deed al een tijdje mee aan de keukentafelgesprekken die we in de buurt hebben georganiseerd (op uitnodiging van VWS ideeen aan te reiken), lees ik nu dat ik langs de Agendapartijen moet om uiteindelijk als overlever van dit geheel in de rol van patient als partner moet functioneren? Ik heb nog zon complexe samenwerkingsrelatie met zorgpartners op voorhand hoeven aangaan...
Caren | 24 september 2012 | 2 bijdragen
wie van alle clieumlntenorganisaties in nederland neemt het initiatief om gezamenlijk een brede nationale discussie op gang te brengen. en niet alleen maar roepen dat dit of dat niet kan. det er wat dient te veranderen is zeer duidelijk.Onder het kopje eigen regie,somt u een 5 tal punten op. waarom geen eigen bijdrage? is de eerste vraag die bij mij opkomt en zo zijn er bij het punt mensen kunnen eigen keuzes maken genoeg positieve punten in te brengen.punt 1 en punt 4 geeft al voldoende stof om een brede discussie op gang te brengen. een pracht punt voor de regio bijeenkomsten en waar wil het LOC naar toe!G.Meijerink.
Meijerink | 24 september 2012 | 5 bijdragen

Reageer op dit bericht

Om spam te voorkomen vragen wij u bij de volgende vraag een cijfer in te voeren.
Let er hierbij op dat u het woord vertaalt naar een cijfer.
Type hieronder het getal EEN in cijfers.

SER

De Sociaal-Economische Raad (SER) adviseert de Nederlandse regering over de hoofdlijnen van het te voeren sociaal-economisch beleid. Zij brengen regelmatig ook advies uit de zorg.

Dit advies

Dit ontwerpadvies waarop LOC hiernaast reageert is een tussentijdse reactie op de vraag van minister Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport aan de SER om advies uit te brengen over de toekomstbestendigheid van de gezondheidszorg. Dit advies wordt nu voorgelegd aan de achterbannen van de organisaties van ondernemers en van werknemers. Het streven is dat de SER het advies vaststelt in zijn vergadering van vrijdag 19 oktober. Het tussentijds advies is erop gericht dat de informateurs dit kunnen gebruiken bij het opstellen van een regeerakkoord. Voorjaar 2013 komt de SER met een uitgebreider vervolgadvies.

Waarde-volle zorg

Waarde-volle zorg

Uitgaan van de mogelijkheden van mensen en niet van hun beperkingen. Dat is een van de pijlers van de toekomstvisie Waarde-volle zorg van LOC. LOC geeft met deze visie een eerste aanzet tot dialoog. Maar daar laat ze het niet bij. Ze heeft ook zo haar gedachten over hoe we deze visie tot leven kunnen wekken. Meer weten? Kijk verder voor meer informatie over onze visie hier.

Download

>> Download hier het Visie-boekje.