Reactie LOC op regeerakkoord: Perspectief op duurzame langdurende zorg ontbreekt

  • Algemeen | ALG
30 oktober 2012
LOC Zeggenschap in zorg

In het regeerakkoord gaat het vooral over systeemwijzigingen in de langdurende zorg. Overhevelingen van de ene wet naar de andere. Meer verantwoordelijkheid bij de gemeenten. LOC Zeggenschap in zorg mist daarin een perspectief op een gezonde samenleving. Hoe kunnen mensen een waardevol leven leiden, ook als ze meer beperkingen krijgen? Welke ondersteuning is daarbij nodig? LOC wil de komende periode samen met de aangesloten cliëntenraden daar een bijdrage aan leveren.

Mensen

Ieder systeem heeft voor- en nadelen. Daarom is het belangrijk te starten vanuit de vraag: hoe kijken we tegen mensen aan? Niemand is alleen maar zwak of beperkt. Ieder mens heeft een gezonde kant. Dat geldt ook voor mensen die langdurend zorg nodig hebben. Uit alle onderzoeken blijkt dat mensen gelukkiger zijn als zij aangesproken worden op hun gezonde kant. Tot nu toe richt de zorg zich vooral op het niet gezonde in de mens. We beginnen nu vaak bij het systeem, terwijl we zouden moeten starten bij de vraag: wat hebben mensen nodig om zin te geven aan hun leven? En hoe organiseren we dat dan?

Wensen

In het regeerakkoord is afgesproken dat het recht op zorg plaats maakt voor een voorziening. Veel cliënten(raden) hebben bij LOC aangegeven daar moeite mee te hebben. Vooral omdat deze verandering door financiële redenen ingegeven lijkt. De andere kant is dat met een voorziening meer maatwerk mogelijk is. Twee personen met hetzelfde probleem kunnen een andere oplossing nodig hebben, omdat ze verschillend zijn. Er liggen kansen om meer bij de wensen en behoeften van mensen aan te sluiten. LOC zal met de aangesloten cliëntenraden scherp in de gaten houden of dat ook gebeurt. En waar nodig samen blijven aangeven hoe het anders kan.

Ondersteuning

De nieuwe regering heeft aangegeven hoe zij de systemen wil veranderen. LOC en de aangesloten cliëntenraden willen meedenken aan hoe we dat organiseren. Zoals: hoe zorgen we dat bij indicatiestelling mensen op maat krijgen waar ze behoefte aan hebben? Hoe regelen we dat mensen die dat nodig hebben maximaal ondersteund worden? Hoe zorgen we dat mensen hun potentie kunnen benutten? Wat is er nodig om mensen hun eigen regie te laten behouden?

Kloof

In de langdurende zorg gaat het in toenemende mate over economische waarden. Zoals: beheersing, productieafspraken, zorgproducten en profielen. Bij mensen die iets nodig hebben gaat het over warmte, aandacht, hobby’s, welbevinden. De grote opdracht voor de komende jaren is de kloof tussen systeem en mens te dichten. LOC vindt het belangrijk met landelijke en lokale partijen, maar vooral met mensen zelf, te werken aan deze verandering. Daarbij gaat het niet om een systeemwijziging, maar een cultuurverandering.

  • Twitter icoon
  • Facebook icoon
  • Hyves icoon
  • LinkedIn icoon

Reacties

Voor deacute, lees: de (met een klemtoon)
Jacques Danzig | 6 november 2012 | 3 bijdragen
@Kasper - Het was/is me helder dat de LOC reeds aandacht aan de eigen bijdrage in de GGZ heeft besteed. Punt was, dat de bizarre 180 graden rdquodraairdquo tussen herfst- en regeerakkoord en de mogelijke consequenties specifiek daarvan (de draai) voor de samenwerking met de regering (hoe er zaken kunnen worden gedaan, als er op een zo fundamenteel niveau valse hoop is gewekt) onderbelicht blijven in dit stuk, dat toch dienst doet als deacute reactie van de LOC op het regeerakkoord.
Jacques Danzig | 6 november 2012 | 3 bijdragen
Beste heer Danzig. Wij hebben eerder al bericht dat we ons grote zorgen maken over eigen bijdrage in de GGz ( http://www.loc.nl/actueel/nieuws/nieuwsartikel/147 ) omdat juist voor mensen met psychische problemen het belangrijk is dat zij hulp zoeken. LOC zal dat blijven uitdragen, ook als er komende periode meer bekend wordt over de uitwerking van het regeerakkoord.
Kasper (webredactie LOC) | 6 november 2012 | 37 bijdragen
verzorgingshuizen hebben vanaf 1-1-2013 opnamestop omdat zzp 1 en 2 er niet meer in komen. gevolg leegstand en herplaatsen van huidige bewoners. is dit wat we willen?
Gerda | 5 november 2012 | 1 bijdrage
Heb een zeer grote fout gemaakt met mijn schrijven van vijf millioen, dit moet natuurlijk vijf miljard zijn.
E.G. Kluter | 2 november 2012 | 3 bijdragen
Als lid van een Clientenraad vindt ik persoonlijk de reactie van het LOC t.a.v. de regeringsplannen om vijf millioen te bezuinigen in de zorg wel erg zwak uitgedrukt.Mensen die zorg nodig hebben moeten die zorg gewoon krijgen ook voor in de toekomst. Teveel managers en andere topfiguren zijn de laatste jaren teveel cijfermatig bezig geweest, de mens is zeker bij deze lieden uit het oog verloren.Zelf verrijking is nog steeds aan de orde van de dag. Nu de zorg in handen geven van gemeenten, is gewoon vragen om nog meer problemen, ook hier wordt flink bezuinigt.Mijn voorstel is om veel zaken die met de gezondheidszorg te maken hebben goed tegen het licht te houden en vooral de mens centraal te stellen.
E.G. Kluter | 2 november 2012 | 3 bijdragen
Bizar, hoe de herinvoering van de eigen bijdrage in de GGZ, na de schijnbare afschaffing in het herfstakkoord geen thema lijkt voor het LOC...
Jacques Danzig | 1 november 2012 | 3 bijdragen
Laten we ons uiterste best doen om dit uit de uitsluitend financieumlle discussie en besluitvorming te trekken en de aandacht voor de menswaardigheid voor op te stellen.Volgens mij zijn er in samenspraak met huidige en toekomstige clienten veel mogelijkheden om toch een beheersbaar financieel beleid te voeren en met zo maximaal mogelijke zorg en aandacht voor de ouder wordende mens. Dat laatste zullen velen van ons zijn.
Piet hopman | 31 oktober 2012 | 2 bijdragen
Niet echt een ferm commentaar van het LOC. Een bezuiniging van 5 miljard op de zorg, waarvan het leeuwendeel wordt geboekt op de ouderenzorg. Zorg zal sterk verminderd worden of zelfs wegvallen. Dat het LOC wil meepraten is natuurlijk aardig voor het LOC, maar voor de clieumlnten en clieumlntenraden zou een stevig protest meer op zijn plaats zijn. Niet alleen zal veel zorg veel minder of helemaal niet meer worden geleverd, de clieumlnten worden ook nog eens beknot in hun rechten. Overhevelen van AWBZ naar WMO betekent dat rechten van clieumlnten worden ingeleverd en ze dankjewel mogen zeggen tegen gemeenten die liefst zo weinig mogelijk geld aan zorg besteden.Ton van Zijl
Ton van Zijl | 31 oktober 2012 | 2 bijdragen
Alles wordt duurder, ook de zorg. Maar we moeten inderdaadniet vergeten, dat het in de zorg om mensen gaat. Hoe geeft de zorg (verpleegkundigen e.a. personeel) de juiste aandacht aan de ouder wordende mens.Als we met zn allen in de samenleving de juiste prioriteiten stelen t.o.v.de ouderenzorg, dan gaat de spiraal naar boven.De stelling van LOC om met mensen zelf te werken aan deze verandering, vind ikgeniaal !!!
Annemarie Theben | 30 oktober 2012 | 1 bijdrage
Ben blij dat het LOC dit punt heeft gesteld, om in de zorg aan de behoefte van de ziel en geest van de mens te denken, natuurlijk is er ook lichamelijke zorg nodig, maar mijns inziens is, aandacht gerustellen, genegeheid, medeleven, passie, humor, contact, en relatie, een belangrijke tak van deze zorg en mede een taak van de verplegenden, wat dan ook weer het lichamelijke welzijn bevorderen kan.
Antoonwierda | 30 oktober 2012 | 1 bijdrage

Reageer op dit bericht

Om spam te voorkomen vragen wij u bij de volgende vraag een cijfer in te voeren.
Let er hierbij op dat u het woord vertaalt naar een cijfer.
Type hieronder het getal VIER in cijfers.

Overzicht regeerakkoord

In het regeerakkoord staan drie prioriteiten voor de zorg in de komende kabinetsperiode: de kwaliteit van de geleverde zorg verbeteren, kosten verlaging en het bevorderen van (regionale) samenwerking tussen zorgaanbieders. De zorgtoeslag wordt ingeruild voor een inkomensafhankelijke financiering van de zorg. >> klik hier voor een samenvatting van de maatregelen rondom de zorg